2016年1月1日開(kāi)始實(shí)施的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，明確規(guī)定PM2.5測(cè)定的手工分析方法為重量法，自動(dòng)分析方法為微量振蕩天平法和β射線法，而沒(méi)有光散射法，也就是說(shuō)，對(duì)專業(yè)的環(huán)保、氣象測(cè)量來(lái)說(shuō)，采用光散射法制造的儀器并不被認(rèn)可。

　　中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院納米新材料研究所工程師張文閣解釋，對(duì)PM2.5測(cè)量來(lái)說(shuō)，不同的測(cè)量方法、不同的測(cè)量環(huán)境都會(huì)影響測(cè)量準(zhǔn)確度。采用光散射法制成的家用PM2.5測(cè)量?jī)x在測(cè)量準(zhǔn)確度上肯定無(wú)法與專業(yè)的測(cè)量?jī)x相比較。“由于光散射法本身的缺陷，導(dǎo)致這些儀器的測(cè)量精度很難保證。”張文閣認(rèn)為，網(wǎng)上銷售的家用PM2.5測(cè)量?jī)x不屬于專業(yè)測(cè)試儀器，只能大概測(cè)一個(gè)數(shù)據(jù)，對(duì)空氣質(zhì)量做一個(gè)暫定量測(cè)試或者作出一個(gè)趨勢(shì)性判斷，離PM2.5的概念相差太遠(yuǎn)。“只能將其作為衡量空氣是干凈還是被污染的一個(gè)大致參考。”

專業(yè)校準(zhǔn)規(guī)范有望今年出臺(tái)

　　早在幾年前，中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院就開(kāi)始進(jìn)行PM2.5測(cè)量溯源性及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置研究。因?yàn)橐氆@得準(zhǔn)確可靠的PM2.5數(shù)值，必須保障測(cè)量?jī)x本身計(jì)量性能的可靠。張文閣說(shuō)，“PM2.5測(cè)量方法與儀器型號(hào)很多，但不同原理不同廠家儀器測(cè)量結(jié)果相差很大，需要準(zhǔn)確校準(zhǔn)與溯源。”幾年以來(lái)，張文閣帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)以通用的重量法為基礎(chǔ)，建立了PM2.5質(zhì)量濃度測(cè)量?jī)x國(guó)家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)與代表歐盟PM2.5zui高環(huán)保計(jì)量水平進(jìn)行了比對(duì)，比對(duì)結(jié)果證明我國(guó)的PM2.5測(cè)量各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均達(dá)到了等效一致。

　　“我們已經(jīng)完成了《PM2.5質(zhì)量濃度測(cè)量?jī)x國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范》的終審并已報(bào)批，規(guī)范有望2017年正式發(fā)布。”張文閣介紹，“我們正在進(jìn)行PM2.5測(cè)量?jī)x器在線校準(zhǔn)方法和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的研究，為提高國(guó)家PM2.5監(jiān)測(cè)水平提供計(jì)量技術(shù)保障。”

不過(guò)，張文閣解釋，他們的研究都是為環(huán)保、氣象部門專業(yè)的測(cè)量?jī)x服務(wù)，而網(wǎng)上售賣的家用測(cè)量?jī)x并不在他們的研究范圍之內(nèi)。